最(zui)長(chang)玻璃橋能“生態(tai)”到哪兒(er)去
- 作者:
- 來源:
- 日期: 2020-05-24
- 瀏覽次數: 1159次
近日，備受(shou)矚(zhu)目的張家界大峽谷玻璃(li)橋(qiao)建設項(xiang)目，現(xian)已(yi)進入玻璃(li)承壓破(po)壞性試(shi)驗、護欄抗拉試(shi)驗、風洞(dong)試(shi)驗等試(shi)驗階段，整個玻璃(li)橋(qiao)項(xiang)目預計在7月底(di)完工并(bing)交(jiao)付使用。（5月11日《瀟湘晨報》）
張家界(jie)(jie)大(da)峽谷(gu)玻(bo)(bo)(bo)璃橋(qiao)(qiao)選址在張家界(jie)(jie)大(da)峽谷(gu)風景區(qu)栗(li)樹埡和吳王(wang)坡區(qu)域(yu)內(nei)，總長430米(mi)、寬6米(mi)，橋(qiao)(qiao)面(mian)距(ju)谷(gu)底相對高度約300米(mi)。橋(qiao)(qiao)面(mian)全部采(cai)用透(tou)明(ming)玻(bo)(bo)(bo)璃鋪(pu)設，整個工程(cheng)無鋼(gang)筋混凝土橋(qiao)(qiao)墩。問世(shi)之后(hou)將是世(shi)界(jie)(jie)首座(zuo)斜拉(la)式高山峽谷(gu)玻(bo)(bo)(bo)璃橋(qiao)(qiao)，并創下世(shi)界(jie)(jie)最(zui)(zui)高最(zui)(zui)長玻(bo)(bo)(bo)璃橋(qiao)(qiao)等多項(xiang)世(shi)界(jie)(jie)之最(zui)(zui)，同時肩負了蹦極、溜索、舞臺(tai)等多種功(gong)能。
這一(yi)“世界最高最長玻(bo)璃(li)(li)橋”會(hui)(hui)(hui)不會(hui)(hui)(hui)破壞張(zhang)家界景觀，自(zi)籌(chou)建消息(xi)傳(chuan)出之后至今，一(yi)直廣受關注(zhu)和質疑(yi)。景區方曾回(hui)應稱，“玻(bo)璃(li)(li)橋”選材為世界新(xin)型的(de)航天復合材料，是座架在峽谷間的(de)“無(wu)形之橋”，無(wu)須擔心其(qi)會(hui)(hui)(hui)“破壞自(zi)然(ran)景觀”。
但(dan)這(zhe)顯然(ran)是自欺欺人。即使“航天(tian)復合材料”，也(ye)不(bu)(bu)可能是“隱形(xing)”的(de)(de)，即使玻璃完全“隱形(xing)”，總得有建筑(zhu)基礎設施。如此現代化的(de)(de)龐然(ran)大物(wu)在(zai)這(zhe)個(ge)絕壁(bi)棧道、峽(xia)谷溪水的(de)(de)原始生態(tai)中(zhong)“橫(heng)空出(chu)世”， 不(bu)(bu)倫不(bu)(bu)類地橫(heng)插(cha)一(yi)杠，是錦上添花，還是佛頭著糞，顯而易見(jian)。不(bu)(bu)說突兀(wu)、怪異，至少也(ye)不(bu)(bu)會協調。
據稱(cheng)此橋(qiao)(qiao)的(de)(de)(de)設計師，是(shi)(shi)(shi)被譽為“世(shi)界(jie)(jie)生態(tai)建筑第一(yi)(yi)人(ren)”，曾設計上(shang)海(hai)世(shi)博會以(yi)色列館的(de)(de)(de)Haim Dotan。他曾在玻璃(li)(li)橋(qiao)(qiao)選(xuan)址地考(kao)察后說：“把世(shi)界(jie)(jie)最長的(de)(de)(de)玻璃(li)(li)橋(qiao)(qiao)建在世(shi)界(jie)(jie)上(shang)山(shan)水(shui)最美(mei)的(de)(de)(de)張家界(jie)(jie)是(shi)(shi)(shi)絕美(mei)的(de)(de)(de)組合。”但是(shi)(shi)(shi)，玻璃(li)(li)橋(qiao)(qiao)與“山(shan)水(shui)”天然的(de)(de)(de)難以(yi)融(rong)合，不過(guo)是(shi)(shi)(shi)常識(shi)。至于“玻璃(li)(li)橋(qiao)(qiao)的(de)(de)(de)設計充分融(rong)入了生態(tai)環保理(li)念(nian)”，這(zhe)(zhe)也是(shi)(shi)(shi)似(si)是(shi)(shi)(shi)而(er)非。而(er)“生態(tai)環保理(li)念(nian)”的(de)(de)(de)最好(hao)體現(xian)，就是(shi)(shi)(shi)不要(yao)再去驚(jing)動這(zhe)(zhe)里(li)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)草一(yi)(yi)木。
比如，張家界大峽谷植被繁茂，千姿百(bai)態(tai)，神秘莫(mo)測，是不(bu)可(ke)復制不(bu)可(ke)再生的景觀，而興建“世界第一長玻璃橋”，因(yin)此大興土木乃至開山放(fang)炮，不(bu)僅(jin)讓既(ji)有景觀一去(qu)不(bu)返，而且所到之處，或古樹(shu)蒼藤殞命，或珍禽異獸遭殃，對生態(tai)的破壞不(bu)可(ke)避(bi)免(mian)。
當(dang)環(huan)境(jing)保(bao)護已成(cheng)為當(dang)今人類的(de)(de)共識，恐(kong)怕連(lian)一(yi)個(ge)小學生(sheng)(sheng)都懂得，歷經千百年(nian)自(zi)然(ran)演化形成(cheng)的(de)(de)自(zi)然(ran)遺產，一(yi)旦遭到破壞(huai)就(jiu)無(wu)法恢復(fu)。實際上(shang)，多(duo)少無(wu)法再生(sheng)(sheng)的(de)(de)資(zi)源(yuan)，就(jiu)是在人為因(yin)素之下(xia)，慘遭滅(mie)頂之災。因(yin)此只要有可能影響環(huan)境(jing)的(de)(de)舉措，比如張家界大峽谷景區的(de)(de)“開發(fa)”，即使動一(yi)草一(yi)木，也要慎之又慎。
當然，類似“世界(jie)最(zui)高最(zui)長玻璃橋”的(de)開發，將帶來可觀的(de)眼前經濟效益。然而，與自然文化遺(yi)產和生態(tai)環(huan)境(jing)破壞造成(cheng)的(de)潛在(zai)損失相比，顯然不(bu)過是蠅頭小利而已。也因此，張家界(jie)大峽谷(gu)玻璃橋的(de)“完(wan)工并(bing)交(jiao)付(fu)使用”，實在(zai)難說(shuo)是喜是憂。